| Ligne 53 : | Ligne 53 : | ||
|Step_Picture_02=L_effet_Barnum_R_sultats_Delta.odt | |Step_Picture_02=L_effet_Barnum_R_sultats_Delta.odt | ||
|Step_Picture_03=L_effet_Barnum_R_sultats_Alpha.odt | |Step_Picture_03=L_effet_Barnum_R_sultats_Alpha.odt | ||
| + | }} | ||
| + | {{Tuto Step | ||
| + | |Step_Title=Quantifier ! | ||
| + | |Step_Content=Vous demandez aux participants de noter la justesse du descrptif de leur personnalité de 1 à 5. En effet, la note permet de calculer une moyenne. C'est une façon d'objectiver leur ressenti. Sans cela on en reste sur des impressions et en sciences, on ne conclut pas sur des impressions. | ||
}} | }} | ||
{{Tuto Step | {{Tuto Step | ||
|Step_Title=Prise de conscience | |Step_Title=Prise de conscience | ||
| − | |Step_Content=... qu'en réalité, | + | |Step_Content=Une fois votre moyenne calculée, qui va se situer entre 4 et 5 (sur 5) (oui) vous partagez avec votre public |
| + | |||
| + | ... qu'en réalité, toutes les descriptions de personnalité sont les mêmes. | ||
|Step_Picture_00=L'effet_Barnum_IMG_1658.JPG | |Step_Picture_00=L'effet_Barnum_IMG_1658.JPG | ||
| + | }} | ||
| + | {{Tuto Step | ||
| + | |Step_Title=Débat | ||
| + | |Step_Content=Il est important de remettre de la bienveillance là dedans sous peine que les participant-es puissent se sentir flouer. | ||
| + | |||
| + | Reprendre les descriptif et observer qu'ils sont tellement flous que cela peut s'appliquer à tout le monde. | ||
| + | |||
| + | Discuter de notre tendance à toutes et tous à prendre des descriptifs flous pour des éléments personnalisés. | ||
| + | |||
| + | Evoquer les modèles économiques qui s'appuient là dessus. Horoscopes. Produits standards du commerce soit disant personnalisés et sur mesure qui s'adressent en fait au plus grand nombre. | ||
}} | }} | ||
{{Notes | {{Notes | ||
Version du 18 juin 2020 à 12:52
L'effet Barnum est un biais cognitif qui consiste à se reconnaître dans un descriptif plutôt vague de la personnalité. Fréquemment utilisé dans différents domaines, Bertram Forer l'a mis en évidence en 1948 au travers d'un test de personnalité, que l'on peut tout à fait reproduire voire en faire des variantes. Voici l'une d'entre elles.
Difficulté
Facile
Durée
30 minute(s)
Disciplines scientifiques
Sciences sociales
Étape 1 - Lire le document ressource sur la méthode
Avant de vous lancer vous devez préparer soigneusement votre animation et avoir conscience de toutes les étape.
Étape 2 - Remplissage des questionnaires
Les participants remplissent consciencieusement le questionnaire.
Étape 3 - Lecture des résultats
C'est à ce moment que les participants se voient distribuer le (faux) descriptif sensé résumer leur personnalité, en fonction du score donné par le questionnaire.
Étape 4 - Quantifier !
Vous demandez aux participants de noter la justesse du descrptif de leur personnalité de 1 à 5. En effet, la note permet de calculer une moyenne. C'est une façon d'objectiver leur ressenti. Sans cela on en reste sur des impressions et en sciences, on ne conclut pas sur des impressions.
Étape 5 - Prise de conscience
Une fois votre moyenne calculée, qui va se situer entre 4 et 5 (sur 5) (oui) vous partagez avec votre public
... qu'en réalité, toutes les descriptions de personnalité sont les mêmes.
Étape 6 - Débat
Il est important de remettre de la bienveillance là dedans sous peine que les participant-es puissent se sentir flouer.
Reprendre les descriptif et observer qu'ils sont tellement flous que cela peut s'appliquer à tout le monde.
Discuter de notre tendance à toutes et tous à prendre des descriptifs flous pour des éléments personnalisés.
Evoquer les modèles économiques qui s'appuient là dessus. Horoscopes. Produits standards du commerce soit disant personnalisés et sur mesure qui s'adressent en fait au plus grand nombre.
Comment ça marche ?
Observations : que voit-on ?
Pour s'assurer de la présence ou non d'un effet barnum, on demande à chaque participant de noter sur 5 la justesse du texte à propos de sa propre personnalité. C'est un bon indicateur pour savoir si votre expérience a marchée. On révèle alors qu'en réalité, tous les textes sont les mêmes; on peut alors éventuellement observer une certaine incrédulité de la part des participants s'étant fait avoir par le fonctionnement énigmatique du cerveau.
Mise en garde : qu'est-ce qui pourrait faire rater l'expérience ?
Attention à prendre soin que les participants ne communiquent pas trop entre eux, notamment sur le contenu de leur texte (qui est le même pour tout le monde). Prendre soin également à ce que la forme des textes se distinguent les unes des autres (cf les exemples donné sur cette fiche).
En revanche, vous pouvez encore compliquer l'affaire avec de nouvelles questions, des questionnaires un peu plus complets.
Explications
Nous sommes tous sujets à différents biais cognitifs. En être conscient permet d'y prêter plus attention, et d'en éviter parfois quelques uns, chez soi, chez les autres et dans le monde qui nous environne. Ce genre d'expérience, s'il ne peut pas toujours nous prémunir des biais cognitifs, peut en revanche les mettre en lumière et permettre de mieux les repérer.
Éléments pédagogiques
Sources et ressources
https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/barnum.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum
Dernière modification 23/02/2021 par user:Geneviève.
Published